我国是大陆法系，虽然没有英美法律“沉默权”制度，但对于犯罪嫌疑人诉讼权利、供述证据法律规定是完备的。
首先，法律并不要求“供认不讳”，可以自我辩解。法律规定了供述讯问的步骤为，（1）应当首先讯问是否有犯罪行为，（2）让其陈述有罪的情节或者无罪的辩解，（3）然后向他提出问题，（4）对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
其次，“重证据，轻口供”，法律规定“零口供”也可以定罪。
法律规定：定罪处罚标准为证据确实、充分的。
《刑事诉讼法》规定 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
再次，允许当庭翻供。
对于刑讯逼供、诱供、胁迫、非法拘禁或者其它违法取得证据，可以启动非法证据排除程序，对非法供述予以排除，当庭供述。
综上，供认不讳，让人误导供述在刑事案件中非常重要，供认了就不能翻案了，也有逼迫他人供认嫌疑，故为了减少冤假错案，少用或不用供认不讳，而是用证据确实充分。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至lhzc88@qq.com举报，本站将立刻删除。
